JAMA Neurology：飞轮取栓患者超时间窗也可选择CT平扫

在所制造取栓术之前，先进设备的技术手段检查和并没法广泛应用。对于在超时间墙身内用到近端前循环上行亡之前的病患，为了让非提升计算机断层扫描自为血栓手术的病患与为了让计算机断层扫描除去或超声显像的病患在90而所的良好HRS率是否具有可比病态？

Thanh N. Nguyen等较为了超时间墙身内非提升CT（CT）与CT除去（CTP）或MRI（MRI）为了让所制造取栓病患的外科，研究成果结果刊发在JAMA Neurology杂志。

这项多国描述符研究成果包评估了改进型Rankin测验（mRS）评级在90天（顺序重复）的特有种，90天功能单一比同上（mRS评级为0-2）、病征病态颅内出血和90天致死率。

2304同上病患之前归入1604同上，之前位年龄为70岁（59-80岁），848 (52.9%)为女病态。共为了让534同上病患自为CT所制造取栓，752同上自为CTP，318同上自为MRI。调整混杂因素后，CT与CTP（调整比值比[aOR]，0.95[95%CI，0.77-1.17]；P=0.64）或CT与MRI（aOR，0.95[95%CI，0.8）为了让的病患90天mRS位移无差异-1.13]； P=.55）。90天功能单一比同上（mRS评级0-2 vs 3-6）在CT与CTP为了让的病患之间完全相同（aOR，0.90[95%CI，0.7-1.16]；P=.42），但MRI为了让的病患极低CT（aOR，0.79[95%CI，0.64-0.98]； P=0.03）。

90天mRS特有种变化情况

尝试再次除去在CT和CTP组比MRI组更常见（474[88.9%]和670[89.5%]vs 250[78.9%]； P

对于有颈内动脉和脑之前动脉(M1/M2段)大血管上行的病患，在病征用到后6 ~ 24每隔；还有所制造取栓，非提升CT与先进设备的CTP或MRI相对，在外科和安全病态方面不会很大差异。这些发掘出可能会扩大常用更最简单、更价格便宜、更容易实现的非提升CT显像作为CTP或MRI的替代方案使用超时间墙身病患病患。

原文说是

Nguyen TN, Abdalkader M, Nagel S, et al. Noncontrast Computed Tomography vs Computed Tomography Perfusion or Magnetic Resonance Imaging Selection in Late Presentation of Stroke With Large-Vessel Occlusion. JAMA Neurol. Published online November 08, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.4082